2011年下半年人力資源管理師考試報(bào)名進(jìn)行中,小編特編輯匯總了人力資源管理師相關(guān)資料,希望對(duì)您的考試有所幫助!
案例探討之“空降兵”如何在企業(yè)立足
案例一:陣亡
“我又回深圳了,正在找工作,那個(gè)企業(yè)不行,不講信譽(yù)、員工素質(zhì)太差,沒(méi)法呆”。聽(tīng)到朋友蔣志軍的這個(gè)消息我陷入了沉思。蔣志軍四年前從內(nèi)地某著名食品企業(yè)高管位置上辭職來(lái)到深圳,還自費(fèi)讀了某著名高校的MBA,年初被一家獵頭公司介紹到湖南的某大型食品企業(yè)做常務(wù)副總,我想這應(yīng)該是合理“歸位”,可以大展宏圖了吧。臨行前的祝酒詞還回蕩在耳邊,人卻又回到深圳了。哎,怎么這么快就又陣亡了?
案例二:連升三級(jí)
“由于業(yè)績(jī)突出,管理有方,經(jīng)公司研究決定由張祈弗任公司營(yíng)銷副總!掌聲鼓勵(lì)!”這是我的另外一個(gè)朋友在廣東某企業(yè)年終大會(huì)上受到的第三次提拔的情景,在民營(yíng)企業(yè)一年內(nèi)連升三級(jí)真可謂鳳毛麟角,但是張祈弗卻做到了。這其中有什么絕招哪? .com
六月二十六日中央電視臺(tái)對(duì)話節(jié)目講到國(guó)內(nèi)企業(yè)招聘空降兵的陣亡率高達(dá)90%以上,而且大部分在極短的時(shí)間內(nèi)就陣亡,有人甚至總結(jié)出:空降兵存活一年內(nèi)是危險(xiǎn)期,存活六個(gè)月是正常現(xiàn)象,存活三個(gè)月是基本規(guī)律。然而競(jìng)爭(zhēng)的壓力,發(fā)展的愿望,仍使大批企業(yè)通過(guò)獵頭公司積極挖角,為什么當(dāng)初幾番屈膝暢談,相見(jiàn)恨晚,一方是求賢若渴,一方是撥開(kāi)迷霧找到“明主”,經(jīng)過(guò)短短的一年、半年甚至是幾個(gè)月就分道揚(yáng)鑣,有的甚至結(jié)怨甚深。雙方都感到非常受傷,企業(yè)覺(jué)得空降兵靠不住,能力差,不能委以重任,但是為了發(fā)展又不得不繼續(xù)招聘,陷入招聘-流失-再招聘的惡性循環(huán)中。空降兵則覺(jué)得企業(yè)整體素質(zhì)低,不講信用,出爾反爾。當(dāng)初共同的美好愿望怎么在頃刻間就灰飛煙滅了?這其中到底是什么原因哪?
大量的實(shí)例表明,空降兵離職的直接原因不外乎有以下幾點(diǎn)方面:
一是沒(méi)能處理好與企業(yè)元老重臣的關(guān)系,人際關(guān)系差,權(quán)威沒(méi)有樹立,工作難以開(kāi)展,高層團(tuán)隊(duì)沒(méi)能很好的組建或者團(tuán)隊(duì)作用沒(méi)能發(fā)揮,老板為了維持局面忍痛割愛(ài),空降兵在短時(shí)間內(nèi)主動(dòng)或者被動(dòng)離職,前一段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的深足風(fēng)波就是典型代表。
二是執(zhí)行不利,業(yè)績(jī)不理想,沒(méi)有達(dá)到績(jī)效標(biāo)準(zhǔn),被動(dòng)下課。經(jīng)過(guò)一個(gè)經(jīng)營(yíng)周期后企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與老板(或者董事會(huì))的理想有很大差距,或者企業(yè)內(nèi)部管理沒(méi)有明顯提高,空降兵的光環(huán)落地,被動(dòng)走人,方正的李汗生就是典型代表。
三是跟老板溝通越來(lái)越少,感情破裂,主動(dòng)離職。空降兵跟企業(yè)老板之間度過(guò)蜜月期后,溝通減少,老板覺(jué)得職業(yè)經(jīng)理人不過(guò)如此幾招,還要這么高的薪水,從而變相克扣談好的待遇。空降兵則覺(jué)得老板不重視自己了,心態(tài)變差,敬業(yè)精神降低,從而與老板溝通越來(lái)越少,除正式會(huì)議以外幾乎沒(méi)有非正式溝通,最后懷著“英雄無(wú)用武之地的心情”離職。
四是職業(yè)經(jīng)理人融不進(jìn)企業(yè),依舊保留原來(lái)經(jīng)營(yíng)理念,原來(lái)的行為方式,與已經(jīng)形成的企業(yè)文化不相適應(yīng),或者工作方法沒(méi)有靈活變通,固守己見(jiàn),得不到大家的認(rèn)可,安排的工作得不到有效執(zhí)行,認(rèn)為企業(yè)素質(zhì)差,不好管,最后離職。
以上幾個(gè)方面都是導(dǎo)致空降兵離職的直接原因或者可以說(shuō)是表面現(xiàn)象,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),通過(guò)研究分析,成偉顧問(wèn)公司認(rèn)為導(dǎo)致空降兵離職的主要的、深層次的原因從企業(yè)和空降兵個(gè)人兩方面都有一定的責(zé)任:
從企業(yè)角度來(lái)講,主要有以下六個(gè)方面深層次的原因,如果這些問(wèn)題不能得到有效地轉(zhuǎn)變,企業(yè)只能繼續(xù)成為空降兵的行刑場(chǎng)。
一是企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不健全,空降兵權(quán)利不到位,工作不好推動(dòng)。由于我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)間還比較短,盡管有眾多的企業(yè)管理理論,但是企業(yè)的管理水平還是比較低,尤其表現(xiàn)在缺少健全、合法、合理的治理結(jié)構(gòu),人治為主的現(xiàn)象較多,即使引入了空降兵,仍然存在老板的無(wú)形影響、存在某些潛規(guī)則,企業(yè)員工慣性的唯老板馬首是瞻,導(dǎo)致空降兵無(wú)法發(fā)揮作用,工作推不動(dòng)。或者是盡管請(qǐng)來(lái)了空降兵也有明確的職權(quán)范圍,但是老板的權(quán)威高于一切,有意無(wú)意的更改空降兵的決策,導(dǎo)致空降兵無(wú)法發(fā)揮作用。國(guó)內(nèi)某著名IT企業(yè)花500萬(wàn)年薪聘請(qǐng)的跨國(guó)空降兵壯志豪情的到位后才發(fā)現(xiàn)自己作出的任何決策,都要經(jīng)過(guò)老板的認(rèn)可,自己并不是來(lái)真正治理企業(yè)的而僅僅是參謀而已,最后黯然離職就是很好的例證。
二是期望值過(guò)高,認(rèn)為高薪聘請(qǐng)的空降兵無(wú)所不能。企業(yè)花費(fèi)高昂的代價(jià)聘請(qǐng)了空降兵,對(duì)引進(jìn)的空降兵寄托了很高的期望,把空降兵看成是“救世主”。希望空降兵能給企業(yè)帶來(lái)天翻地覆般的變化。殊不知空降兵也不全是全能冠軍,可能在某一方面見(jiàn)長(zhǎng),其他方面未必擅長(zhǎng)。再者空降兵到位后沒(méi)有考慮到為其應(yīng)該配備的資源,導(dǎo)致空降兵工作成效大大折扣。時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)產(chǎn)生失望情緒,如果缺乏有效溝通,雙方就會(huì)走到分手的邊緣。
三是急于求成,短時(shí)間內(nèi)就要見(jiàn)到成效。一般情況都是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)不理想或者急欲突破某個(gè)發(fā)展瓶頸的時(shí)候聘請(qǐng)空降兵,無(wú)形中就存在一種“急”的心態(tài)。恨不能幾天之內(nèi)就見(jiàn)到成效,殊不知“不積跬步無(wú)以致千里”,空降兵不一定是本行業(yè)出身,總要有一個(gè)了解、熟悉的過(guò)程,看到短期內(nèi)出不了成績(jī)就產(chǎn)生心灰意冷、上當(dāng)受騙的感覺(jué),在雙方之間埋下不信任的種子,導(dǎo)致分手。
四是企業(yè)老板存在矛盾心理,不能完全信任空降兵。希望高薪聘請(qǐng)的空降兵全面負(fù)責(zé)工作,給企業(yè)帶來(lái)新的變化,又恐其能力不足,不能帶領(lǐng)企業(yè)達(dá)到理想的彼岸;希望其推動(dòng)變革,改變企業(yè)原來(lái)不良工作作風(fēng),又恐其實(shí)施變革引起內(nèi)亂;希望空降兵帶領(lǐng)企業(yè)管理上臺(tái)階,引進(jìn)新的管理理念,又恐其理念水土不服,不能達(dá)到效果。結(jié)果是猶豫不決,半信半疑,使空降兵的改革方案不能完全落實(shí)。也有的老板長(zhǎng)期以來(lái)事必親恭,習(xí)慣于大權(quán)牢牢的掌控在自己的手里,不習(xí)慣于授權(quán)或者不會(huì)授權(quán)和分權(quán),有意無(wú)意存在權(quán)利本位主義,導(dǎo)致空降兵產(chǎn)生不被信任的感覺(jué)。
五是企業(yè)中存在改革的絆腳石、攔路虎,不支持變革還會(huì)眾口鑠金。企業(yè)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展總會(huì)有一些資格比較老、從底層干上來(lái)的員工,但是隨著企業(yè)的發(fā)展能力已經(jīng)漸漸的不適合未來(lái)的發(fā)展要求,引進(jìn)空降兵后,如果心態(tài)不好,他們可能就會(huì)產(chǎn)生受到威脅的感覺(jué),為保護(hù)個(gè)人利益就會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)的產(chǎn)生抵觸情緒,就會(huì)到老板那里訴苦,指責(zé)空降兵的某些行為更有甚者會(huì)詆毀空降兵,“謊言說(shuō)一千遍就成了真理”久而久之,老板開(kāi)始對(duì)空降兵開(kāi)始不信任。
正如前面案例一中提到的筆者的朋友,本來(lái)是滿懷信心的來(lái)到湖南那個(gè)企業(yè),準(zhǔn)備大干一場(chǎng)的。端午節(jié)這天的事情促使他下決心離開(kāi)該廠。六月十一日端午節(jié)這天下午,工人將廠門圍住,不讓工廠發(fā)貨,作為常務(wù)副總趕到現(xiàn)場(chǎng)處理,了解到工廠已經(jīng)十個(gè)月沒(méi)有給工人發(fā)工資,作為常務(wù)副總為使生產(chǎn)順利進(jìn)行總要安撫工人幾句,表示歉意,可是他安撫完工人剛回到辦公室,老板趕過(guò)來(lái)就劈頭蓋臉的說(shuō)他是“反動(dòng)勢(shì)力的代言人”,“拿老板的錢卻為工人說(shuō)話”。原來(lái)他在現(xiàn)場(chǎng)安撫工人的話早被某些別有用心的人斷章取義的傳給老板了。
六是企業(yè)缺少合理的績(jī)效評(píng)價(jià)手段,績(jī)效與激勵(lì)不匹配,或者績(jī)效考核不兌現(xiàn)。某些空降兵到企業(yè)工作一段時(shí)間以后也取得了一定的業(yè)績(jī),但是由于評(píng)價(jià)手段不公正或者難以達(dá)成一致,激勵(lì)方面就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題:原來(lái)講好的不兌現(xiàn),或者是得到的獎(jiǎng)勵(lì)與個(gè)人期望達(dá)不成一致,最終雙方分道揚(yáng)鑣。
熱門文章:
編輯推薦:
2011年人力資源師考試網(wǎng)絡(luò)課堂免費(fèi)試聽(tīng)
(責(zé)任編輯:xy)